Каким образом пытаетесь доступ к серверам обеспечить? Заглушка на сайте ничего кроме возмущения не вызывает. Спидтест из России спокойно до серверов разных провайдеров во Франкфурте достучаться дает. Значит проблема не настолько глобальная. А с вами, похоже, датацентр во франкфурте, как с компанией из России, в одностороннем порядке договор расторг... Не утаивайте от клиентов информацию.

Ребят, ок, сейчас кратко перескажу как было дело.

Я написал по поводу верефикации сначала в саппорт, ну да мой косяк в том, что я не понял, что должен был быть звонок вместо смс и потратил 3 из 3 попыток. Мне ответили Азер и Дмитрий. Спасибо им за ответы - кратко и по делу.

А вот далее мне написал Иван с предупреждением о полной верефикации из-за сомнений.
Цитирую Ивана: "Не за что, обращаем особое внимание, нас интересуют Ваши реальные данные, в случае возникновения каких-либо сомнений мы можем запросить перейти к более детальной верификации.".

Ранее ещё в первом тикете мы прояснили вопросы верефикации и возможные сомнения, поэтому я был озадачен подобным ответом и в ответ написал, что да я помню о полной верефикации, но не вижу оснований для этого. После чего детально раписал как и для чего будет использоваться VPS, кратко:
* Контент - согласован и одобрен в предыдущем тикете.
* Жалобы на нарушающий контент (детский,авторский и т.д.) - будет отсутствовать то есть все в рамках согласованного контента.
* Сомнительный трафик(скан, брут, спам, малварь, ддос и т.д.) - опять же такого трафика не будет, для таких целей те кто этим занимаются покупают другие сервера так называемые дедики и в другом месте.
* Повышенная нагрузка, например майнинг. Нагрузка стандарт то есть ос+стандартные пакеты.
* Декструктив по отношению к серверам. Это было бы не логично хотя бы потому, что я уже написал положительный отзыв то есть я рассчитывал на сотрудничество.
* Пополнение средствами сомнительного происхождения, например кардинг. Опять же не имеет смысла так как я рассчитывал на длительное сотрудничество, а тип оплаты был выбран из-за удобства.

После этого я добавил, что если есть те моменты которые я не учел в своем списке, то меня можно об этом сразу спросить, чтобы не терять время в будущем.
А вот на это получил интересный ответ:
"Мы можем производить запрос любых данных для верификации в любое время без на основании внутренних факторов которые не подлежат разглашению, то есть уточню - если Вы пытаетесь остаться анонимным за счет фейковых данных, липовых телефонов и так далее - попытка не будет успешной.".

После подобного явно выраженного предупреждения о будущей блокировке на основании отстутствия полной верефикации, я для себя решил, что для меня будет критична блокировка VPS учитывая отсутствие жалоб и т.д. О чем и написал, добавив, что если полная верефикация(по сути без нарушений правил) настолько принципиальна, то ок, стоит её ввести сразу при заказе услуг.

На что мне было написано о 20годах существовании компании, о том, что это было предупреждение(цитата: "по этому мы заранее предупреждаем Вас о том что верификация более чем возможна, это исключительные единичные случаи, но мы оставляем за собой подобное право"), о том что полную верефикацию до заказа вводить не планируют, и далее опять же не понятно к чему фраза, цитата: "Вы без каких-либо проблем можете использовать наши услуги, но грань разумного присутствовать должна.".
О каких гранях вообще может идти речь, если уже ранее написал как и для чего будет использоваться VPS? Мне лично не понятно.

У хостеров, которые работают с серверами в разных странах есть стандартная практика, если есть вопрос по контенту, жалобам, нагрузке и т.д. - спроси и согласуй. Если согласовали вопрос, то не отходим от согласованных рамок. Если верефикация это принципиальный момент, то добавляют, что в случае жалоб на сомнительный контент возможна полная верефикация.

Ребят я тоже не первый раз арендую VPS и арендовал VPS у разных хостеров под разные проекты с разной нагрузкой и контентом, и прекрасно понимаю все аспекты в рамках законодательства стран, правил дата центров, правил самих хостеров.