Услуга: Выделенный сервер Xeon E3-1231v3 [A] (ID: #15853663)
Номера тикетов:#14437874 (Запрос на замену дисков), #14438425 (Возврат средств)
Этот отзыв — хронологический пересказ моего общения со службой поддержки FirstDEDIC, основанный исключительно на логах переписки.
Часть 1. Обнаружение проблемы и обращение в поддержку (Тикет #14437874)
После аренды сервера я провел стандартную диагностику дисковой подсистемы и выявил критические проблемы, с которыми 3 сентября 2025 года в 21:46 обратился в поддержку. Я предоставил следующие неопровержимые данные:
1. Критический возраст и наработка дисков:
Анализ S.M.A.R.T. показал, что оба диска работают более 10 лет:
•
Диск /dev/sda:Power_On_Hours ... 88917 (≈ 10.15 лет)
•
Диск /dev/sdb:Power_On_Hours ... 88896 (≈ 10.15 лет)
Я указал, что это многократно превышает стандартный срок службы серверных HDD (3-5 лет) и создает недопустимо высокий риск внезапного механического отказа.
2. Объективная деградация производительности:
Тесты утилитой hdparm выявили значительную разницу в скорости дисков:
•
/dev/sda: Timing buffered disk reads: ... = 129.27 MB/sec
•
/dev/sdb: Timing buffered disk reads: ... = 155.17 MB/sec
Это доказывало, что диск /dev/sda работает на 17% медленнее своего напарника, что является классическим признаком износа.
3. Снижение производительности всего RAID-массива:
Тест утилитой dd подтвердил, что медленный диск /dev/sda является "бутылочным горлышком":
•
Скорость записи на массив: 120 MB/s
На основании этих фактов я попросил заменить как минимум деградирующий диск /dev/sda, а в идеале — оба.
Часть 2. Официальная позиция FirstDEDIC
Ответы сотрудников поддержки были последовательными в своем отрицании проблемы.
Этап 1: Технический анализ, игнорирующий ключевые факты.
Специалист Дарья (2025-09-03 23:02:10) провела собственный S.M.A.R.T. анализ, сосредоточившись на атрибутах с нулевыми ошибками (Reallocated_Sector_Ct, Raw_Read_Error_Rate и т.д.), и полностью проигнорировала предоставленные мной данные о 10-летней наработке и 17% падении скорости. Ее вывод:
Цитата (Дарья): "Да, диск прослужил долго, но его показатели хорошие, это нормальная практика того, что если диск исправен то готов к эксплуатации в других конфигурациях."
Этап 2: Экономическое "оправдание".
Специалист Юрий (2025-09-04 05:35:29) сместил фокус с технической стороны на коммерческую, по сути, обвинив меня в том, что я ожидал лучшего за свои деньги:
Цитата (Юрий): "Вы арендовали сервер с аукциона по сниженной стоимости, данные серверы и комплектующие уже были в эксплуатации, поэтому они дешевле."
Этап 3: Финальное заключение "проблем нет".
Менеджер Сергей (2025-09-04 08:02:04) подвел итог, подтвердив официальную позицию компании:
Цитата (Сергей): "Перед выдачей сервера в эксплуатацию, все комплектующие проходят обязательную диагностику, с текущими дисками проблем не обнаружено."
Таким образом, по мнению FirstDEDIC, 10-летняя наработка и падение производительности на 17% проблемой не являются.
Часть 3. Требование возврата и смена позиции (Тикет #14438425)
После получения финального отказа я прекратил техническую дискуссию и потребовал отменить услугу и вернуть средства. И здесь позиция провайдера внезапно изменилась.
Специалист Юрий (2025-09-04 08:35:13), который ранее утверждал, что с дисками все в порядке, сделал новое предложение:
Цитата (Юрий): "Если на одном из дисков наблюдается деградация можем заменить его на другой, с меньшим износом. Такой вариант готовы рассматривать?"
Это предложение прямо противоречит предыдущим заявлениям поддержки. Они внезапно признали и "деградацию", и "износ", которые до этого отрицали. Однако на данном этапе доверие к инфраструктуре и политике качества компании было полностью утрачено, и я отклонил это предложение.
Итог: Полный возврат средств после долгой переписки
После моего окончательного отказа от компромиссов и настойчивого требования вернуть деньги, запрос был передан в финансовый отдел. В 09:02 Светлана подтвердила: "Средства возвращены на вашу карту".
Выводы, основанные исключительно на переписке:
1.
Политика использования утиля: FirstDEDIC сознательно устанавливает в серверы диски с наработкой более 10 лет, считая это "нормальной практикой".
2.
Избирательная диагностика: Служба поддержки игнорирует прямые доказательства износа (наработка) и деградации (тесты скорости), ссылаясь только на те параметры S.M.A.R.T., которые показывают нули.
3.
Аргумент "дешево = терпите": Сниженная стоимость "аукционных" серверов используется как оправдание для поставки оборудования с критическим износом.
4.
Возврат как крайняя мера: Компания готова признать проблему и пойти на уступки только тогда, когда клиент проявляет техническую грамотность, настойчивость и готов отменить услугу.
Категорически не рекомендую данного провайдера для любых проектов, где важна стабильность и сохранность данных. Вы рискуете потратить время на доказательство очевидных вещей и получить услугу, не соответствующую базовым стандартам надежности.

Ночью, выпивая чай с мелисой и молочком коровьем, я был затронут одной крайне досадной ситуацией. В связи с весенним обострением, мое желание и желание моих друзей поиграть в Minecraft - было на высоте. Найдя прекрасную платформу, которая представляет выделенные сервера по довольно оптимальной цене, я попытался оформить выделенный сервер. Но тут начались страшные вещи... Указывая данные для регистрации аккаунта, прекрасная платформа выдала сообщение о том, что я уже зарегистрирован в системе. Попробовав ввести свои 3 дежурных пароля, я сдался и обратился к форме восстановления пароля. Какое же было мое удивление, когда, перейдя по ссылке, я получил сообщение о том, что такого пользователя не существует... Думаю: у кого не бывает? Наверное просто бывает сбой какой-то, решил запросить еще одну, новую ссылку. В тот момент мое еблище чуть не развалилось на 6 камней бесконечности, к счастью, оно было выкованно легендарным гномом и все еще продолжало существовать как одно целое. Вы спросите что произошло? Я вам отвечу: кулдаун в 4 минуты на запрос новой ссылки на восстановление пароля. У энигмы кулдаун блэкхола составляет 180 секунд (3 минуты) без октарина. Я думаю: ну ладно. Давайте попробуем после кулдауна запросить ссылку на восстановления. Ссылка не сработала... Я решил подождать ОПЯТЬ 4 минутки) Отправил код на подтвержденный номер телефона. Я сильно был обрадован ситуацией, когда код пришел на мой мобильник. Введя код, заполнив пароль, я с неимоверным желанием нажал на кнопку восстановить пароль, желая отдать данные своей банковской карточки этой платформе, чтобы поиграть в майнкрафт с друзьями. КАК ЖЕ Я НАХУЙ АХУЕЛ. КОГДА. МНЕ В ПОЛЕ КОД ИЗ СМС. ВЫБИЛО ВАЛИДАЦИЮ О ТОМ, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Камни бесконечности были уничтожены. The End.

Отвратительный хостинг у плане надежности. 02.10.2024 арендовал с аукциона сервер Core i7-9700K 3.6-4.9ГГц (8 ядер) / 32Гб RAM / 2x480Гб SSD [A] #14655357 и слава богу не успели полностью перевезти на него игровые серверы, а решили сначала потестировать. Как итог, заметил 3 глобальные проблемы:
1. Сеть (мало того, что канал 100 мбит/сек и его могут отключить при ддос от 10 мбит/сек с любого компа, так она еще и валяется переодически), а именно в один прекрасный момент вечером тупо пропадает сеть (по ощущениям не менее чем на 30 минут), dci тоже валяется, но потом все же заработало и было написано, что отсутствует подключение в порте. Спустя несколько бесполезных ответов от техподдержки, решил сделать хард ребут (часть данных, к слову, потерялась), но спустя какое-то время заработало. Убило, что техподдержка сама не в курсе, что у них проблемы с сетью пока я не доказал, что проблема у них.
2. Техподдержка заслуживает отдельного внимания. Единственный плюс - относительно быстро отвечают в тикетах, но на этом все. Будут задавать глупые вопросы и просить пароль и рут доступ, когда проблема на их сетевом оборудовании. Самое ИНТЕРЕСНОЕ - когда я отказался давать пароль от рута, они всё же как-то зашли под рутом и провели «диагностику» и приложили лог того, как они зашли и проверили аптайм сервера)))))) Б-безопасность и доверие, когда они могут зайти на сервер под рутом и знают все пароли…
3. Процессор на выделенном сервере как будто ограничен в мощности. В тестах он был слабее i7 8700 на другом крупном ру хостинге, а тактовая частота в тестах на все ядра не превышала 4ггц, хотя должна была быть 4.6 ггц согласно описанию turbo bust.

Но хотя бы деньги вроде как согласились вернуть и вроде как сказали, что все отправили уже на возврат. Больше наверно не вернемся сюда, а жаль :(