Хостинг с 2004 года

206 доменов .ru
на ns-серверах по данным firststat.ru

Есть лицензия

Добавить отзыв

Skyhost.ru

http://skyhost.ru

Размещение серверов: Россия, Санкт-Петербург Германия

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 620 человек за последние четыре года.

Преимущества

недорогие vps считают 21%
 
Высокая скорость загрузки страниц 15%
 
неограниченный траффик 15%
 
Стабильность работы 14%
 
Мощные и доступные серверы в аренду 12%
 
Защита от DDoS  10%
 
квалифицированные админы 10%
 
Служба поддержки 9%
 
Очень дешево! 9%
 
Отношение к клиентам 7%
 
CPanel  7%
 
Виртуализация KVM.  7%
 
соотношение цена-качество на высоте! 6%
 
Скорость работы очень здоровская! 5%
 
Домены в подарок 5%
 

Недостатки

Иногда падает сервер считают 41%
 
Сервер опять Лежит 34%
 
Поддержка не работает 31%
 
Очень медленная поддержка 26%
 
Сервер чаще недоступен, чем доступен 21%
 
Лежит vds и сайт хостинга недоступен 21%
 
нестабильная работа серверов 19%
 
отключают сервер без предупреждений 19%
 
SSD работают хуже обычных HDD! 13%
 
SSD не SSD 10мбит не скорость 12%
 
Скорость дисковых операций 11%
 
Плохая скорость 10%
 
Сайт очень часто лежит, VDS тормозит, данные для панели управления не приходят! 10%
 
Ограничение 10% нагрузки на ядро 9%
 
сервер лёг! 09.06.17 8%
 
 

Отзывы о хостинге skyhost.ruКод кнопки:

Отзывы о хостинге Skyhost.ru

Средний балл 4 из 5 по 139 отзывам

Прекрасный хостинг на OpenStack!

Отличный хостинг по самой привлекательной цене!
Проблемы случаются крайне редко и решаются крайне быстро, в отличии от других хостингов.

VDS и сайт хостера лежат более четырех часов! На почте никаких оповещений о планируемых работах не было

Провайдер упал. Лежит в том числе и их сайт.

В последнее время довольно стабильная работа. Ранее было много сбоев, но видимо эту проблему частично решили.

Накаркали, все лежит, включая их сайт.

проработал VPS мезяц, упала сеть на 20 мин, а теперь сервер лег полностью.
4 часа уже лежит Status: error. ТП говорит ждите.

Не знаю что там у человека кто пишет ниже. У меня 3k iops random write 4k (меряю через fio). Это по моему супер.
Проц вообще 3ггц!!! И нету стила, который есть у дргих провайдеров ;). А это важный показатель.
Лучше чем у конкурентов 100%. И учитывайте что в hezner и ihor вы ничего толком не купите за такие деньги.

Очень медленные VPS, ни о каком ssd не может быть и речи. В разы медленнее чем аналогичные по стоимости hetzner или ihor.

root@skyhost-testserver:~# dd bs=1M count=512 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync
512+0 records in
512+0 records out
536870912 bytes (537 MB, 512 MiB) copied, 6.55595 s, 81.9 MB/s
root@skyhost-testserver:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
WARNING: the --test option is deprecated. You can pass a script name or path on the command line without any options.
sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Prime numbers limit: 20000

Initializing worker threads...

Threads started!

CPU speed:
events per second: 86.46

General statistics:
total time: 10.4733s
total number of events: 906

Latency (ms):
min: 5.43
avg: 11.55
max: 506.91
95th percentile: 6.79
sum: 10463.61

Threads fairness:
events (avg/stddev): 906.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 10.4636/0.00

root@skyhost-testserver:~# sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
WARNING: the --test option is deprecated. You can pass a script name or path on the command line without any options.
sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Running memory speed test with the following options:
block size: 1KiB
total size: 1024MiB
operation: write
scope: global

Initializing worker threads...

Threads started!

Total operations: 1048576 (1703224.55 per second)

1024.00 MiB transferred (1663.31 MiB/sec)

General statistics:
total time: 0.6100s
total number of events: 1048576

Latency (ms):
min: 0.00
avg: 0.00
max: 0.55
95th percentile: 0.00
sum: 280.54

Threads fairness:
events (avg/stddev): 1048576.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 0.2805/0.00

root@skyhost-testserver:~# ioping . -c 10
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=1 time=713.6 us (warmup)
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=2 time=540.5 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=3 time=800.8 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=4 time=587.6 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=5 time=910.0 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=6 time=609.4 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=7 time=562.3 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=8 time=618.9 us
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=9 time=535.9 us (fast)
4 KiB <<< . (ext4 /dev/sda1): request=10 time=499.4 us (fast)

--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
9 requests completed in 5.66 ms, 36 KiB read, 1.59 k iops, 6.21 MiB/s
generated 10 requests in 9.00 s, 40 KiB, 1 iops, 4.44 KiB/s
min/avg/max/mdev = 499.4 us / 629.4 us / 910.0 us / 128.4 us
root@skyhost-testserver:~# ioping -RD .

--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
1.65 k requests completed in 2.98 s, 6.45 MiB read, 553 iops, 2.16 MiB/s
generated 1.65 k requests in 3.00 s, 6.46 MiB, 550 iops, 2.15 MiB/s
min/avg/max/mdev = 293.6 us / 1.81 ms / 26.9 ms / 1.89 ms
root@skyhost-testserver:~# ioping -RL .

--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
609 requests completed in 2.94 s, 152.2 MiB read, 207 iops, 51.8 MiB/s
generated 610 requests in 3.00 s, 152.5 MiB, 203 iops, 50.8 MiB/s
min/avg/max/mdev = 1.83 ms / 4.83 ms / 25.3 ms / 2.79 ms
root@skyhost-testserver:~# ioping -RC .

--- . (ext4 /dev/sda1) ioping statistics ---
451.1 k requests completed in 2.92 s, 1.72 GiB read, 154.3 k iops, 602.7 MiB/s
generated 451.1 k requests in 3.00 s, 1.72 GiB, 150.4 k iops, 587.3 MiB/s
min/avg/max/mdev = 1.82 us / 6.48 us / 496.3 ms / 1.09 ms
root@skyhost-testserver:~# wget cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2019-03-19 17:17:31-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net (cachefly.cachefly.net)|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘100mb.test’

100mb.test 100%[===============================================================================>] 100.00M 3.40MB/s in 30s

2019-03-19 17:18:01 (3.39 MB/s) - ‘100mb.test’ saved [104857600/104857600]

root@skyhost-testserver:~# fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=fio-tempfile.dat --rw=randread --size=500m --io_size=10g --blocksize=4k --ioengine=libaio --fsync=1 --iodepth=1 --direct=1 --numjobs=1 --runtime=60 --group_reporting
TEST: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
TEST: Laying out IO file (1 file / 500MiB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][11.7%][r=216KiB/s,w=0KiB/s][r=54,w=0 IOPS][eta 00m:53s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][21.7%][r=1585KiB/s,w=0KiB/s][r=396,w=0 IOPS][eta 00m:47s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][31.7%][r=1428KiB/s,w=0KiB/s][r=357,w=0 IOPS][eta 00m:41s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][41.7%][r=1640KiB/s,w=0KiB/s][r=410,w=0 IOPS][eta 00m:35s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][51.7%][r=212KiB/s,w=0KiB/s][r=53,w=0 IOPS][eta 00m:29s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][61.7%][r=1641KiB/s,w=0KiB/s][r=410,w=0 IOPS][eta 00m:23s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][71.7%][r=1496KiB/s,w=0KiB/s][r=374,w=0 IOPS][eta 00m:17s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][81.7%][r=1636KiB/s,w=0KiB/s][r=409,w=0 IOPS][eta 00m:11s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][91.7%][r=340KiB/s,w=0KiB/s][r=85,w=0 IOPS][eta 00m:05s]
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=32KiB/s,w=0KiB/s][r=8,w=0 IOPS][eta 00m:00s]
TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=16028: Tue Mar 19 17:19:12 2019
read: IOPS=295, BW=1183KiB/s (1211kB/s)(69.8MiB/60467msec)
slat (usec): min=32, max=2704, avg=73.57, stdev=50.43
clat (usec): min=203, max=893787, avg=3285.36, stdev=24681.80
lat (usec): min=274, max=893876, avg=3362.29, stdev=24681.98
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 326], 5.00th=[ 1004], 10.00th=[ 1369], 20.00th=[ 1532],
| 30.00th=[ 1663], 40.00th=[ 1795], 50.00th=[ 1942], 60.00th=[ 2147],
| 70.00th=[ 2474], 80.00th=[ 3064], 90.00th=[ 4228], 95.00th=[ 5669],
| 99.00th=[ 11469], 99.50th=[ 14091], 99.90th=[450888], 99.95th=[801113],
| 99.99th=[884999]
bw ( KiB/s): min= 24, max= 1992, per=100.00%, avg=1288.14, stdev=536.91, samples=111
iops : min= 6, max= 498, avg=321.98, stdev=134.23, samples=111
lat (usec) : 250=0.11%, 500=3.40%, 750=1.17%, 1000=0.31%
lat (msec) : 2=48.37%, 4=35.43%, 10=9.85%, 20=1.09%, 50=0.15%
lat (msec) : 100=0.02%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.08%
cpu : usr=1.11%, sys=3.12%, ctx=17881, majf=0, minf=11
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=17876,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=1183KiB/s (1211kB/s), 1183KiB/s-1183KiB/s (1211kB/s-1211kB/s), io=69.8MiB (73.2MB), run=60467-60467msec

Disk stats (read/write):
sda: ios=17942/13, merge=0/11, ticks=57820/1356, in_queue=972, util=0.95%
root@skyhost-testserver:~# fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=fio-tempfile.dat --rw=randrw --size=500m --io_size=10g --blocksize=4k --ioengine=libaio --fsync=1 --iodepth=1 --direct=1 --numjobs=1 --runtime=60 --group_reporting
TEST: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.1
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][11.7%][r=176KiB/s,w=156KiB/s][r=44,w=39 IOPS][eta 00m:53s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][21.7%][r=140KiB/s,w=128KiB/s][r=35,w=32 IOPS][eta 00m:47s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][31.7%][r=140KiB/s,w=124KiB/s][r=35,w=31 IOPS][eta 00m:41s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][41.7%][r=128KiB/s,w=128KiB/s][r=32,w=32 IOPS][eta 00m:35s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][51.7%][r=140KiB/s,w=132KiB/s][r=35,w=33 IOPS][eta 00m:29s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][61.7%][r=160KiB/s,w=160KiB/s][r=40,w=40 IOPS][eta 00m:23s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][71.7%][r=124KiB/s,w=148KiB/s][r=31,w=37 IOPS][eta 00m:17s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][81.7%][r=104KiB/s,w=108KiB/s][r=26,w=27 IOPS][eta 00m:11s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][91.7%][r=52KiB/s,w=64KiB/s][r=13,w=16 IOPS][eta 00m:05s]
Jobs: 1 (f=1): [m(1)][100.0%][r=160KiB/s,w=160KiB/s][r=40,w=40 IOPS][eta 00m:00s]
TEST: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=16033: Tue Mar 19 17:20:15 2019
read: IOPS=28, BW=114KiB/s (117kB/s)(6868KiB/60004msec)
slat (usec): min=37, max=1009, avg=110.16, stdev=51.41
clat (usec): min=261, max=882182, avg=3561.34, stdev=27538.34
lat (usec): min=305, max=882255, avg=3676.25, stdev=27538.91
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 404], 5.00th=[ 1156], 10.00th=[ 1319], 20.00th=[ 1500],
| 30.00th=[ 1614], 40.00th=[ 1762], 50.00th=[ 1926], 60.00th=[ 2114],
| 70.00th=[ 2442], 80.00th=[ 2933], 90.00th=[ 4146], 95.00th=[ 5866],
| 99.00th=[ 11994], 99.50th=[ 16712], 99.90th=[700449], 99.95th=[884999],
| 99.99th=[884999]
bw ( KiB/s): min= 8, max= 248, per=100.00%, avg=119.37, stdev=56.48, samples=115
iops : min= 2, max= 62, avg=29.79, stdev=14.14, samples=115
write: IOPS=29, BW=119KiB/s (122kB/s)(7124KiB/60004msec)
slat (usec): min=55, max=3239, avg=131.19, stdev=117.31
clat (usec): min=245, max=15143, avg=689.22, stdev=776.08
lat (usec): min=352, max=15233, avg=825.11, stdev=790.78
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 297], 5.00th=[ 343], 10.00th=[ 367], 20.00th=[ 412],
| 30.00th=[ 453], 40.00th=[ 494], 50.00th=[ 537], 60.00th=[ 586],
| 70.00th=[ 644], 80.00th=[ 742], 90.00th=[ 988], 95.00th=[ 1319],
| 99.00th=[ 4080], 99.50th=[ 6783], 99.90th=[11731], 99.95th=[15139],
| 99.99th=[15139]
bw ( KiB/s): min= 8, max= 216, per=100.00%, avg=122.75, stdev=47.53, samples=116
iops : min= 2, max= 54, avg=30.64, stdev=11.90, samples=116
lat (usec) : 250=0.03%, 500=22.36%, 750=20.35%, 1000=5.17%
lat (msec) : 2=28.70%, 4=17.50%, 10=5.15%, 20=0.54%, 50=0.06%
lat (msec) : 100=0.06%, 250=0.03%, 750=0.03%, 1000=0.03%
cpu : usr=0.39%, sys=1.18%, ctx=7845, majf=0, minf=12
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwt: total=1717,1781,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=114KiB/s (117kB/s), 114KiB/s-114KiB/s (117kB/s-117kB/s), io=6868KiB (7033kB), run=60004-60004msec
WRITE: bw=119KiB/s (122kB/s), 119KiB/s-119KiB/s (122kB/s-122kB/s), io=7124KiB (7295kB), run=60004-60004msec

Disk stats (read/write):
sda: ios=1714/7947, merge=0/2637, ticks=6072/52036, in_queue=88, util=0.12%

Отличные виртуальные сервера, особенно радует поддержка и сколько IOPS выдает машинка.
Пробовал многих хостеров.
По цене/качеству у SkyHost в данный момент нет конкурентов, особенно после перехода на новую облачную технологию.

Работают VDS с аптаймом больше года :) Все чудесно

VPS хостинг у них отвратительный. Постоянно падает, тормозит.
Панель управления убогая, домены добавлять-удалять приходится в поддержку писать - в ручном режиме добавляют! Бред!
Пользовался полгода - лень было другой сервер заново настраивать. Но сил больше нет!

Stable and owsem hosting!

Арендуем выделенные сервера у данного провайдера. Радует бесплатная защита от DDoS (прошлый правайдер просил за это КУЧУ денег).

Beru dedicated server v Rossii. Problem net.

Рекомендую. Наконец нашел VDS по разумной цене без проблем в виде даунтаймов и зависаний.

Использую VDS. Цены значительно интереснее чем у конкурентов. Все хорошо.
Особенно работает uptime - без падений с самого начала (несколько месяцев).

Отличные VDS и по вкусной цене. Отзывы негативные видимо конкуренты пишут...

Ужасные VDS, НЕ рекомендую, даже для обучения.

Уже день нет доступа, техподдержка молчит, пробовал перезагружать,
пишет статус "Active", но пинга нет, доступа по ssh нет,

попробовал зайти через их панель управления по vnc, показывает сообщение "Booting from Hard disk", и на этом все висит. Мертвое железо, развод на деньги.

Думаю этого достаточно, хотя можно было еще много чего добавить,
про задачи, которые работают на других VDS, а на этом не работают.

Т.е. мало того, что режут все, что можно, так еще и железо постоянно умирает.

Не повторяйте ошибок!

Отличный VDS хостинг, очень ждем открытие датацентра в Европе!

Добавить отзыв или комментарий

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия
Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 7 10 + 8 плюс 3 5