Хостинг Петерхост мне не понравился, постоянные извещения о критических нагрузках. Замечены простои сайта. Проблемы с utf8. Панель управления никакущая.
Странно, что здесь так много негативных отзывов. Особенно те кто говрорят о плохой панели... чем она плохая, что очень легкая и без лишних наворотов?
Хостинг довольно стабилный, пока вообще не замечал сбоев(за 2 месяца). Даже файлы, например mp3 можно скачиваються на приличной скорости. Так что, если нашли подходящий тариф, то советую.
К тому же это очень старый хостин. По крайней мере я о нем слышал много лет назад, хотя пользуюсь совсем недавно.
Chief04.11.2008 13:15Домен был на dns-серверах провайдера по данным 1stat.ruhttp://www.skodaportal.ru/
Все верно - дорого, **** моск нагрузкой на процессор, долго отвечают. НО! Стоило перейти с Омеги (450 руб.) на Вегу-20 (900 руб., до 20 пользователей на сервере. ), как все стало летать, нагрузка держится в пределах, за 2 мес. ни 1 раз сайты не были в дауне. Может и дороговато, но за кач-во я готов платить. Рекомендую обратить внимание на PRO-линейку тарифов Петерхоста.
В силу разных причин свой блог размещаю именно здесь. Из проблем хотелось бы отметить аптайм, а все остальное - вполне человеческое. Переезжать пока не намерен.
otto-shmidt25.08.2008 08:18Домен был на dns-серверах провайдера по данным 1stat.ruhttp://otto-shmidt.ru
Нормальный хостинг, цена и качество меня устраивают. «Старомодная» аскетичная панель, тем не менее удобная - есть всё что надо. Из недостатков отмечу немного неудобный сайт самого повайдера (попробуйте найти архивные тарифные планы). И пару раз нарывался на медленную техподдержку (на письмо реагировали больше суток). В остальных случаях срабатывали быстро и хорошо.
А нафига мне архивные тарифные планы?? Нет, конечно, они могут когда-нибудь для чего-нибудь понадобиться. Но это не показатель хорошей или плохой работы хостинга.
Добавить отзыв
Отзывы о Peterhost.ru (Петерхост)
Все отлично работает, сайт летает.
Под разными аккаунтами уже лет 7 сижу на их хостинге.
Сайт: http://itikl.ru - полная IT поддержка офиса.
Ваш сайт в дауне :(
Хостинг Петерхост мне не понравился, постоянные извещения о критических нагрузках. Замечены простои сайта. Проблемы с utf8. Панель управления никакущая.
Странно, что здесь так много негативных отзывов. Особенно те кто говрорят о плохой панели... чем она плохая, что очень легкая и без лишних наворотов?
Хостинг довольно стабилный, пока вообще не замечал сбоев(за 2 месяца). Даже файлы, например mp3 можно скачиваються на приличной скорости. Так что, если нашли подходящий тариф, то советую.
К тому же это очень старый хостин. По крайней мере я о нем слышал много лет назад, хотя пользуюсь совсем недавно.
Все верно - дорого, **** моск нагрузкой на процессор, долго отвечают. НО! Стоило перейти с Омеги (450 руб.) на Вегу-20 (900 руб., до 20 пользователей на сервере. ), как все стало летать, нагрузка держится в пределах, за 2 мес. ни 1 раз сайты не были в дауне. Может и дороговато, но за кач-во я готов платить. Рекомендую обратить внимание на PRO-линейку тарифов Петерхоста.
Сайт http://www.skodaportal.ru - чешские автомобили Skoda
В силу разных причин свой блог размещаю именно здесь. Из проблем хотелось бы отметить аптайм, а все остальное - вполне человеческое. Переезжать пока не намерен.
Ну и для порядку - ссылка :)))
http://blog.svetoch.biz
Нормальный хостинг, цена и качество меня устраивают. «Старомодная» аскетичная панель, тем не менее удобная - есть всё что надо. Из недостатков отмечу немного неудобный сайт самого повайдера (попробуйте найти архивные тарифные планы). И пару раз нарывался на медленную техподдержку (на письмо реагировали больше суток). В остальных случаях срабатывали быстро и хорошо.
Сайт: http://otto-shmidt.ru — модная одежда по каталогам.
А нафига мне архивные тарифные планы?? Нет, конечно, они могут когда-нибудь для чего-нибудь понадобиться. Но это не показатель хорошей или плохой работы хостинга.
Моя ссылка:
http://e-naum.info
Добавить отзыв или комментарий