1. Доверять можно, но не все проблемы он обнаружит. Говоря простым языком, хосттрекер определяет доступность сайта, не более того.
2. Ну тут уж вам решать, если падение попадёт в интервал, то заметите, если нет, то нет. Я думаю, что большинство хостеров старается держать аптайм повыше и не допускает таких падений
3. Нет. Так как у хостера могут быть десятки и сотни серверов, а головной сайт вообще может быть на стороннем сервере, в стороннем ДЦ и т.д

1. Доверять можно. host-tracker.com известный мониторщик. Правда, мне больше нравится Ping-Admin
2. В своей статье (http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Inter...) я написал:
===
D - многие несерьезные хостинги ставят диапазон проверки полчаса или даже час. т.е если после последней проверки сервер "лежал" 50 минут, а проверка раз в час, то Up-Time останется 100%. Так что интервал не должен быть более, чем раз в полчаса. Лучше - менее 15 минут.
===
3. Нет конечно. Главный сайт может работать, а сотни других сайтов - на другом серваке - лежать

Мне вот этот нравится сервис больше: http://webpinger.ru/

http://webpinger.ru/ покруче будет точно.
по сути конечно доверять можно, они для этого и созданы.
Для мониторинга конечно нужно мониторить сервак минимум каждые 5 минут.
по третьему вопросу понятно что конечно нет, головной сайт ниочем не говорит, сайт как правило на других серваках лежит.

Сайт не начали мониторить, а уж 40 баксов выставили. Это при регистрации на бесплатный аккаунт!!! Даже не попробовав, требуете бабки. За ЧТО???? Клоуны. Нах!

Прикрываясь Украиной присвоили деньги без предоставления услуг. Потом начали предоставлять услуги спустя несколько дней, для меня это уже неактуально, на предложение деньги вернуть молчание. В общем кидки обыкновенные, доверять нельзя, в любой момент могут присвоить деньги