Mne.ru

http://mne.ru

256 МБ RAM 2.5 ГГц CPU 3 Гб  83 руб.  256 MB     
5122.5 5150512 MB
10242.5 103001GB
20482.5 155252GB

Размещение серверов: Россия, Москва

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 68 человек за последние два года.

Преимущества

VPS-хостинг на SSD-дисках считают 37%
 
Низкие цены, супер поддержка! 24%
 
uptime 100% 22%
 
Недорого 16%
 
Самый лучший vps, по цене и качеству. uptime 99.99% Самая лучшая техподдержка 13%
 
Лучшего хостинга vps не бывает!!! За 2 года сайт не разу не упал!!! 4%
 

Недостатки

услуги предоставляет непонятно кто, на сайте лицензия "агавы" считают 18%
 
Будьте осторожны! Зачем то требуют загрузить скан паспорта! При возврате денег тоже требуют скан паспорта! 10%
 
10 раз пытался оплатить VDS, их сайт падал и не оплачивалось. Тех поддержка реагирует 1-5 дней, но толку нет. Оплатить не смог. 9%
 
Ужасная тех поддержка 6%
 
 

Отзывы о хостинге mne.ruКод кнопки:

Отзывы о хостинге Mne.ru

Пользуюсь услугами mne.ru 140 дней, после запуска сервера, сервер ни разу не падал, все работает отлично, даже на самом дешевом тарифе, что очень приятно удивило. Благодаря качеству работы и цене, у этой компании нет конкурентов.

Если кратко хостинг хороший если у вас хороший сайт.
Если нет, то читаем ниже.

Выбрал данный хостинг по рекомендации друга, как дешевый, надежный и производительный. У приятеля действительно сайты работают надёжно и быстро.

Последнее, в моём случае не соответствует действительности в отношении размещаемого интернет-магазина на Битриксе (редакция малый-бизнес).
Сразу скажу, что код сайт плохо оптимизирован каждая страница генерирует от 700 запросов, но и хостинг не без греха.

Проблемы.
Имеющаяся сборка centos-6-x86_64-1c содержит старую версию 1C (это мелочь) и криво собрана, не работает отправка писем. Нужно до настраивать.
Установленный сайт на эту голую сборку в тесте производительности даёт 2-4 балла. После настройки удалось ускорить до примерно 25.
Как итог скорость ответа сервера больше 2-х секунд, хотя бывает и 1.5 и 4 секунды.

Для эксперимента ставил голую редакцию малого бизнеса, без настройки где-то 10 баллов, после настройки 30-35.

Пробовал другие сборки операционок с панелью и без. Результат неизменен за средние 25 баллов не выйти.

Для сравнения решил протестировать аналогичные по параметрам и цене хостинги благо у некоторых есть тестовый период. Без каких-либо проблем заработали.

https://hostx.ru/wm-1c-bitrix (VPS Старт) - стабильные 63 балла из коробки.
http://hosting.agava.ru/vps-vds/linux/tp... - стабильные 50 баллов из коробки. Вот это вообще вызывает большие вопросы. Юридически мне.ру и агава это одна компания.

В общем у меня создалось впечатление, что сюда отправляют доживать свой век старые ssd и прочее оборудование из агавы.

Здравствуйте, спасибо за конструктивную критику. Прежде всего хотим сказать, что тест от Битрикса зависит от огромного количества параметров. И по нашему мнению он не является объективным.

Крайне чувствительным являются являются настройки, которые производит пользователь. Вы сами «разгоняли» тест битрикса в несколько раз после настроек. Наши специалисты доводили показатели из коробки до 50 баллов (каждые полгода мы проходим тестирование от битрикса и уже собаку съели на настройках). В приведенных вами примерах стоимость услуг в 1,5-2 раза выше, при этом у нас конкурентные результаты тестирования, мы считаем это хорошим результатом и по показателю качество/стоимость мы явно впереди.

Вот что говорит сам битрикс по поводу производительности и интерпретации данных теста — http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/...

Шаромов Денис
«Понимание того, как вычисляется и от чего зависит оценка производительности должно помочь по-другому взглянуть на эту цифру. Не надо стремиться к каким-то заоблачным показателям, возьмите ненагруженную систему, добейтесь хорошего значения (по сравнению с эталонным, а может быть ниже и это будет нормально). А затем возьмите нагрузочное ПО и посмотрите, как будет меняться величина при планируемой пиковой посещаемости на сайте. Убедитесь, что сервер не просто дает хороший результат, но и сохраняет его при нагрузке.»

Касательно юридической стороны. Наш стартап вошел в группу компаний «Агава» в 2013 году. Сейчас работаем по их лицензии, так как это лучше, чем не иметь лицензии в принципе, как многие новые хостеры + получаем много прекрасных условий сотрудничества с производителями ПО и железа. Однако у нас разный менеджмент и технические специалисты, соответственно свое собственное и новое оборудование, так как только с новым оборудованием возможно добиться снижения издержек и повышения производительности, благодаря этому мы предоставляем дешевые услуги на хорошем уровне.

Напишите, пожалуйста, тикет нашим специалистам, мы подробно посмотрим ваши настройки.

Косяк в описании, написано мол 2 тарифа по 1024 и 2084 ГБ харды, по факту таких тарифов нет, исправьте...

отзыв можно не публиковать...

Здравствуйте! Параметр, который вы упоминаете - объём оперативной памяти, указанный в мегабайтах. Ошибки в описании нет, в любом случае, спасибо за ваш отзыв.

Добавить отзыв или комментарий

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия
Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 7 12 + 8 плюс 3 8
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.