Mne.ru

http://mne.ru

256 МБ RAM 2.5x 2 ГГц CPU 3 Гб  99 руб.  256 MB     
5122.5 x 25179512 MB
10242.5 x 2103591GB
20482.5 x 2156292GB

Размещение серверов: Россия, Москва

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 70 человек за последние два года.

Преимущества

VPS-хостинг на SSD-дисках считают 36%
 
uptime 100% 23%
 
Низкие цены, супер поддержка! 23%
 
Недорого 16%
 
Самый лучший vps, по цене и качеству. uptime 99.99% Самая лучшая техподдержка 13%
 

Недостатки

услуги предоставляет непонятно кто, на сайте лицензия "агавы" считают 17%
 
Будьте осторожны! Зачем то требуют загрузить скан паспорта! При возврате денег тоже требуют скан паспорта! 11%
 
10 раз пытался оплатить VDS, их сайт падал и не оплачивалось. Тех поддержка реагирует 1-5 дней, но толку нет. Оплатить не смог. 9%
 
Ужасная тех поддержка 6%
 
 

Отзывы о хостинге mne.ruКод кнопки:

Отзывы о хостинге Mne.ru

Было — отлично. До тех пор, пока не перешли под контроль Reg.ru. Теперь техподдержка отвечает реально "до 24 часов", мой номер заявки #2017031410057608. В целом, всё стало гораздо менее удобно и оперативно. Ухожу.

Самый х**вый хостинг в РФ, тех поддержка не отвечает в рабочее время. На сайте постоянно тех работы.

Пользуюсь услугами mne.ru 140 дней, после запуска сервера, сервер ни разу не падал, все работает отлично, даже на самом дешевом тарифе, что очень приятно удивило. Благодаря качеству работы и цене, у этой компании нет конкурентов.

Если кратко хостинг хороший если у вас хороший сайт.
Если нет, то читаем ниже.

Выбрал данный хостинг по рекомендации друга, как дешевый, надежный и производительный. У приятеля действительно сайты работают надёжно и быстро.

Последнее, в моём случае не соответствует действительности в отношении размещаемого интернет-магазина на Битриксе (редакция малый-бизнес).
Сразу скажу, что код сайт плохо оптимизирован каждая страница генерирует от 700 запросов, но и хостинг не без греха.

Проблемы.
Имеющаяся сборка centos-6-x86_64-1c содержит старую версию 1C (это мелочь) и криво собрана, не работает отправка писем. Нужно до настраивать.
Установленный сайт на эту голую сборку в тесте производительности даёт 2-4 балла. После настройки удалось ускорить до примерно 25.
Как итог скорость ответа сервера больше 2-х секунд, хотя бывает и 1.5 и 4 секунды.

Для эксперимента ставил голую редакцию малого бизнеса, без настройки где-то 10 баллов, после настройки 30-35.

Пробовал другие сборки операционок с панелью и без. Результат неизменен за средние 25 баллов не выйти.

Для сравнения решил протестировать аналогичные по параметрам и цене хостинги благо у некоторых есть тестовый период. Без каких-либо проблем заработали.

https://hostx.ru/wm-1c-bitrix (VPS Старт) - стабильные 63 балла из коробки.
http://hosting.agava.ru/vps-vds/linux/tp... - стабильные 50 баллов из коробки. Вот это вообще вызывает большие вопросы. Юридически мне.ру и агава это одна компания.

В общем у меня создалось впечатление, что сюда отправляют доживать свой век старые ssd и прочее оборудование из агавы.

Здравствуйте, спасибо за конструктивную критику. Прежде всего хотим сказать, что тест от Битрикса зависит от огромного количества параметров. И по нашему мнению он не является объективным.

Крайне чувствительным являются являются настройки, которые производит пользователь. Вы сами «разгоняли» тест битрикса в несколько раз после настроек. Наши специалисты доводили показатели из коробки до 50 баллов (каждые полгода мы проходим тестирование от битрикса и уже собаку съели на настройках). В приведенных вами примерах стоимость услуг в 1,5-2 раза выше, при этом у нас конкурентные результаты тестирования, мы считаем это хорошим результатом и по показателю качество/стоимость мы явно впереди.

Вот что говорит сам битрикс по поводу производительности и интерпретации данных теста — http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/...

Шаромов Денис
«Понимание того, как вычисляется и от чего зависит оценка производительности должно помочь по-другому взглянуть на эту цифру. Не надо стремиться к каким-то заоблачным показателям, возьмите ненагруженную систему, добейтесь хорошего значения (по сравнению с эталонным, а может быть ниже и это будет нормально). А затем возьмите нагрузочное ПО и посмотрите, как будет меняться величина при планируемой пиковой посещаемости на сайте. Убедитесь, что сервер не просто дает хороший результат, но и сохраняет его при нагрузке.»

Касательно юридической стороны. Наш стартап вошел в группу компаний «Агава» в 2013 году. Сейчас работаем по их лицензии, так как это лучше, чем не иметь лицензии в принципе, как многие новые хостеры + получаем много прекрасных условий сотрудничества с производителями ПО и железа. Однако у нас разный менеджмент и технические специалисты, соответственно свое собственное и новое оборудование, так как только с новым оборудованием возможно добиться снижения издержек и повышения производительности, благодаря этому мы предоставляем дешевые услуги на хорошем уровне.

Напишите, пожалуйста, тикет нашим специалистам, мы подробно посмотрим ваши настройки.

Косяк в описании, написано мол 2 тарифа по 1024 и 2084 ГБ харды, по факту таких тарифов нет, исправьте...

отзыв можно не публиковать...

Здравствуйте! Параметр, который вы упоминаете - объём оперативной памяти, указанный в мегабайтах. Ошибки в описании нет, в любом случае, спасибо за ваш отзыв.

Добавить отзыв или комментарий

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия
Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 7 8 + 8 плюс 3 0
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.