Хостинг с 2000 года

32000 доменов
на ns-серверах по данным 1stat.ru

Есть лицензия
можно проверить по названию "Национальные телекоммуникации"

Uptime 99.81%
по данным ping-admin.ru

Дата-центр infobox.ru

Infobox.ru (Инфобокс)

http://infobox.ru

1 сайт 10 Гб  190 руб.  в месяц при оплате на полгода   
25290Безлимитный
50590Профи

Размещение серверов: Россия, Санкт-Петербург

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовали 1937 человек за последние два года.

Преимущества

Бесплатный тестовый период 30 дней считают 43%
 
Очень быстрая техподдержка 20%
 
Толковый и добродушный саппорт 14%
 
Удобная панель управления 11%
 
Работаю три года с этой компанией, ни каких проблем, саппорты отвечают очень быстро. 9%
 
Замечательная панель управления 9%
 
Всегда стараются пойти на встречу клиенту 8%
 
Хороший аптайм 6%
 
Отличная тех. поддержка 6%
 
Достаточно быстрый хостинг 6%
 
Быстрое реагирование 6%
 
Всегда (!) заранее предупреждают, если планируются какие-либо работы, и могут быть перебои. 6%
 
Низкая цена на виртуальный хостинг 5%
 
Можно оплатить пластиковой картой 5%
 
Максимальное время ответа 1 час 5%
 

Недостатки

Не удобная панель управления считают 17%
 
Плохой аптайм 12%
 
С почтой много проблем 12%
 
Плохая поддержка 11%
 
тех поддержка быстрая, но не очень эффективная 9%
 
Очень много сайтов вешают на один сервер и тормаза ежедневные ! 9%
 
Ддос атаки замучали, даже если атакуют не тебя, все равно сайты на твоем серваке лежат! 8%
 
Частые технические работы 8%
 
висит сервер, тупит поддержка, страшно недоволен хостингом 7%
 
красиво стелят жестко спать 7%
 
Общение только через тикет-систему 6%
 
поддомен типа www.poddomen.domen.ru считают отдельным сайтом. 6%
 
Выключают сайты за перегруз и не дают доступ в mysql из за него 5%
 
в последнее время большие проблемы с каналом, потери составляют 5% 5%
 
нет доступа через SSH 5%
 
 

Отзывы о хостинге infobox.ruКод кнопки:

Отзывы о хостинге Infobox.ru (Инфобокс)

Очень плохая техподдержка.

Пользуюсь виртуальным хостингом Инфобокса уже много лет. В последнее время пришлось столкнуться с неудовлетворительной работой техподдержки. Вот несколько замечаний к работе:
1) формальный и непрофессиональный подход к работе. Отчасти благодаря техподдержке, был утерян контроль над доменом зарегистрированным через них (тикет #552488).
2) специалисты техподдержки предложили восстановить сайты из бекапа. Восстанавливали больше 3-х суток. В это время сайты не работали (тикет #555673).
3) бекапы хранятся только 4 суток. Если размер файлов, хранящихся на хостинге, превышает половину выделенного дискового пространства, то бекапы невозможно скачать. При этом ftp очень медленный и скачать резервную копию сайтов по ftp очень затруднительно (тикет #556411).

Общие замечания к работе техподдержки:
1) не могут сообщить реальные сроки;
2) упорно игнорируют задаваемые вопросы - вместо ответа на прямой вопрос пишут о чем-то своем.

Надеюсь, мой отзыв позволит улучшить работу компании Инфобокс.

================
Общие замечания к работе техподдержки:
1) не могут сообщить реальные сроки;
2) упорно игнорируют задаваемые вопросы - вместо ответа на прямой вопрос пишут о чем-то своем.
=================

Полностью с вами согласен, сам с этим столкнулся.. Поддержка очень и очень слабенькая.. На поставленные вопросы, отвечают порой общими жидкими фразами. Решить какую то проблему с такой поддержкой в принцыпе можно, но очень проблематично..

Здравствуйте, Рифат!

Ознакомились с ситуацией и приведенными вами примерами.

1) Запрос № 552488.
Домен был утрачен по причине просроченного срока продления, никакой вины наших сотрудников в этом нет.

2) В тикете 555673 наш специалист детально изложил все трудности восстановления Вашего аккаунта. Вы попросили восстановление - мы начали процедуру восстановления, не совсем понятно, какие именно действия противоречат Вашим просьбам.

3) Бэкапы хранятся не 4 суток, а 3, это указано в нашем договоре.
Если Клиент по каким-то причинам не может скачать резервную копию, тогда по запросу мы самостоятельно скачиваем её на FTP, а если на клиентском FTP недостаточно места - просим предоставить данные для доступа к серверу, куда можно загрузить файл.
На скорость работы FTP доступа ни от Вас, ни от других пользователей жалоб не поступало, странно читать подобное замечание впервые именно здесь. Если вы дадите более детальную информацию в тикете - постараемся разобраться.

Что касается общих замечаний к работе техподдержки

1. На реальные сроки восстановления сайтов влияет много факторов.
В вашем случае это были и размер файлов (суммарно 462605 - что весьма немало), и отсутствие свободного места на вашем аккаунте, и выставленный запрет на чтение некоторых папок.
Несмотря на перечисленное, восстановление сайта было успешно произведено в течение трех ночей.
Заранее называть сроки восстановления, не имея информации о сложностях, с которыми придется столкнуться - неправильно. Почему так - обычно объяснять не нужно.

2. По всей видимости, под игнорируемыми вопросами вы имеете в виду именно вопрос о сроках восстановления - он рассмотрен в предыдущем пункте.

Вкратце: когда к моменту начала работ специалист обладает всей информацией о том, с чем предстоит работать, то срок обозначить можно. К сожалению, в реальности таких случаев еще не встречалось - поэтому и сроки заранее обозначаются лишь приблизительные.

О ситуации в целом.

Если вдруг произошло так, что ваш сайт оказался взломан или заражен, есть много путей решения.

К эффективным можно отнести 2: вылечить сайт или восстановить сайт на момент "до".

Если из-за взлома сайт перестал работать - то остается только второй вариант (восстановление)
В вашем случае сайт был работоспособен, поэтому можно было обойтись лечением. При этом никакого даунтайма, разумеется, не произошло бы.
Вылечить сайт можно самостоятельно, или обратиться к специализированным сервисам.

Эта тема также рассмотрена в нашей статье , которую подготовили специалисты компании «Ревизиум», которую мы часто рекомендуем нашим Клиентам при возникновении подобных проблем (ссылку на статью вам давали)
http://infobox.ru/blog/security/sayt-vzl...

У обоих перечисленных способов (восстановление или лечение сайта) есть свои плюсы и минусы, при этом выбор всегда за администратором.

Отдельно замечу, что заражение вашего сайта никак не было связано с действиями или бездействиями сотрудников нашей компании. Мы только помогали вам в решении возникшей ситуации. Что, собственно, и произошло, т.к. сайт уже больше недели назад восстановлен и на текущий момент работает.

В любом случае, спасибо за отзыв, впредь постараемся сделать процедуры более прозрачными и заранее давать более подробную информацию.

Оставлю небольшой отзыв по двум продуктам от infobox и одно сравнение с другой компанией, название которой я не буду упоминать (что бы не было рекламой).

1. Облачный хостинг JelasticCloud.
Пробный период. Nginx, кеш, мариадб, апач - всё как надо, включаем. Выставил значения, близкие к обычным VPS начального уровня - 3 клаудлета с масштабированием до 4. Посмотрел на ожидаемые цены, ужаснулся. Ожидаемый расход при максимуме в 4 клаудлета и 100% загрузке - больше 2000р. Нет, вы представьте, 2000р в месяц за 512 оперативки и 800 мегагерц процессор! Оно понятно, что не будет так работать. Но даже чисто теоретически, если будет такая нагрузка, то за 2000р я могу взять полноценный сервер. Ну да ладно, пробный период же. Да и хотелось потестить эти самые облака.

Ставлю пакет joomla rocket launcher 3.3. Ставит неторопясь. Загружаю сайт и... жду пока он загрузится секунд 5. Видимо создавался кеш. Потом странички грузил примерно по 2-3 секунды. Ну, не то что бы очень медленно, но от облака ожидалось большего. После включения rockbooster в режим максимального сжатия и кеширования всего на свете странички грузятся в среднем 2 секунды.

Далее я делаю самый банальнейший тест, который всегда провожу на всех впс - загружаю страничку и жму f5 десять секунд. Ждал примерно пол часа, хостинг так и не встал - пришлось его прибить. На этом тесты закончились, желания работать с такой платформой нет.

Оценку дать не могу, ранее не пользовался облачными технологиями. Но если сравнивать с обычным VPS, то где-то на 4 балла и 10.

2. Обычный линукс хостинг, тариф безлимитный.

Панель управления, это нечто. Всё оооооочень медленно. Каждый пункт грузится секунд по 5. Удобство тоже сомнительное, каждый раз нужно возвращаться на главную страничку панели и уже оттуда идти дальше. Никаких меню быстрого доступа обнаружено не было (может плохо смотрел, не знаю). Конкуренция среди панелей управления для впс это всегда хорошо, но... Cpanel и то лучше.

С медленной работой панели управления, конечно, можно смириться. Ведь пользоваться ею придётся нечасто. Так что как обычно, привязываю домен, захожу по фтп и загружаю тот же пакет joomla rocket launcher 3.3. Гружу долго, скорость порядка 400-500 кб/c, при том что у меня интернет 100 мегабит в обе стороны. С этим тоже можно смириться. Архив, кстати, весит 33 мегабайта. Захожу в панель управления хостинга, добираюсь до управления файлами, включаю распаковку архива и... как думаете, сколько пакет 33 мегабайта может распаковываться? У инфобокса это примерно 10-12 минут. ШОК!

Ладно, с этим тоже можно смириться (хотя уже слишком много таких "можно смириться", не находите?). Запускаю установку, вроде быстро. Странички без кеша грузятся секунды 3, с кешем около 1-2 секунд. Вроде терпимо. Но, к сожалению, не всегда. Никакой зависимости от времени суток не выявил, но иногда страничка грузится секунду, а иногда 10 секунд. Не очень приятно, инфекционист в душе рыдает. Далее я еще пробовал в разное время суток запускать распаковку архивов, всегда стабильно медленно, иногда диспетчер файлов просто отваливался с ошибкой подключения.

Делал тест на "f5 10 секунд". Результат ожидаемый и приемлемый - падает база, но уже на следующем f5 сайт поднимается.

Итог: 5 из 10 баллов, тормозная панель управления, медленная фс, слабый канал.

3. Хотел затестить еще vps от ифобокс (VPS-512), но глаз упал на другую фирму. Там предлагаются дроплеты, взял минимальный - 1000мгц, 512 оперативки, 25гб ssd диск. Поставил дебиан, поставил легкую панельку vestacp, обновил php до 5.5 с Zend OPcache. Настроил nginx. В общем, всё по феншую. Сервер находится в Европе, но скорость по фтп - примерно 50 мегабит (и это из Сибири). Распаковать архив 33 мегабайта? Пожалуйста, 2 секунды. Напомню, всё везде тестирую одним пакетом joomla 3.3 с демо контентом. Странички что с кешем, что без кеша грузятся порядка 1 секунды. Тест на 10 секунд f5 проходит так же ожидаемо - вырубает соединение с базой, но на следующем f5 всё уже работает. Сейчас на этом дроплете порядка 10 сайтов, всё работает как надо. Аптайм уже неделя. Вчера был брутфорс одной из админок сайта, порядка 10 запросов в секунду. Сервер справился. Аптайм сохранился, недостаток памяти компенсировался уходом в своп.

К чему это сравнение? А то что всё в пределах одной цены. Плюс минус 100р. А итог разный.

Вот так вот. Нравится мне компания infobox своим сайтом, поддержкой (судя по отзывам, сам не обращался - гугл моя техподдержка), тягой к новому, к технологиям. Это мне близко и выделяет эту компанию среди прочих. Но увы, что-то пошло не так.

Облачный хостинг не раскрывает своих возможностей даже на максимально простых вещах.
Обычный хостинг не работает так, как этого от его ожидают.

Надеюсь это временно. Я непременно еще буду тестировать услуги Infobox в будущем, и, надеюсь, они меня не разочаруют.

Удачи в развитии и лояльных клиентов!

С уважением, Даниил

Здравствуйте, Даниил.

Спасибо за отзыв.
1. При использовании Infobox Jelastic, вы использовали не 4 клаудлета на окружение, а 16 (т.к. nginx, memcached, mariadb, apache) запускались в независимых контейнерах, каждому из которых выделялось по 4 клаудлета, те по 512 мб памяти. Судя по данным времени загрузки вы находились достаточно далеко от Jelastic. Отличным решением было бы подключение к CDN, который позволит загружать ваши сайты за секунды, где бы вы не находились. К тому же, если бы вы сняли лимиты по масштабированию, сайт мог бы грузиться очень быстро и на Jelastic. В процессе запроса сайта Jelastic повысил бы объем доступных ресурсов для сайта, быстро отдал бы вам контент и уменьшил бы размер потребляемых ресурсов. Ваш чек серьезно не стал бы больше, но смогли бы не ограничивать искуственно обьем доступных ресурсов. Для вашей конфигурации было бы достаточно использовать apache + mysql + cdn и получить быструю загрузку сайта и оптимизации на лету.

VPS вы не попробовали очень зря, т.к. они классные. Промо-код freevps для получения тестовой VPS бесплатно в Амстердаме: http://infobox.ru/vps/linux/ .

Пожалуйста, напишите на trukhinyuri@infoboxcloud.com . Мы хотели бы пригласить вас в новую секретную программу Infobox (подробности по email, предложение не имеет никакого отношения к рекламе или попытке продать что-то, будет очень полезно для вас и для нас).

Заказал тестовый период-не могут активировать уже 45 минут! тех.поддержка отвечает минут 20, кривая панель управления!

Положительный момент - наконец-то мы "съехали" (по нескольким аккаунтам!!!) и перенесли свои сайты на нормальные хостинги (с адекватными ценами, службой техподдержки, оборудованием и т.д. и т.п.), чего и всем желаем. УРА!

Отрицательный момент - как показала практика, вернуть свои деньги за отказ от использования услуг (за полные неиспользованные месяцы) - довольно проблематично. В соответствии с требованием инфобокса выслали к ним почтой оригиналы документов (Заявление на возврат средств и акт сверки). 5 августа они их получили, о чем сообщили в тиките, дословно: "... документы мы получили 5 августа, возврат денежных средств бухгалтерия осуществляет в течение 10 рабочих дней. Ожидайте получения!" Сегодня уже 19 августа - денег НЕТ! Хотя, в своем "Справочном центре" пишут "Вам необходимо написать заявление на возврат перечисленных средств. Средства возвращаются по получению нами оригинала этого письма в течение 3-5 рабочих дней." Короче, вывод такой - обман и надувательство. Будьте бдительны!

Плохая работа техподдержки. Ответы на элементарные вопросы приходится ждать по несколько часов. Некоторые "специалисты" техподдержки - реально неграмотные люди, раз не знают информацию по настройкам своих серверов и установленному ПО. Просил помочь в установке ioncube. Установили, но не ту версию... Жесть. Пришлось все делать самому.
Решил обновить версию движка. Просил увеличить параметр max_execution_time с 30 сек. до 180 сек. (разумеется только на время обновления). Ответили отказом и рекомендовали "переехать на новый вид хостинга" (более дорогой). Т.е. там, где нормальные хостеры идут на встречу клиентам - у infobox пустые отписки и развод на деньги. Решили уходить от данного хостера.

Добрый денъ, Алексей!

Напишите пожалуйста номер тикета обращения в техническую поддержку на trukhinyuri@infoboxcloud.com – мы изучим, в чем возникла проблема при обращении в техподдержку и постараемся помочь.

Цены на Облако отличаются от реальных.
На сайте по конфигуратору собираешь одно, а когда заказывать уже появляется выбор частоты процессора. И цена уже получается другая.

На самом деле дело не в частоте процессора. Облачный сервис позволяет использовать автомасштабирование, за счет чего и достигаются результаты, показанные на сайте. При этом если подвинуть ползунок в значение "средняя нагрузка на серверы" в 100% - будет цена, идентичная цене в панели управления с выключенным автомасштабированием. Данные на сайте основаны на реальных данных о потреблении сервисов нашими клиентами и экономии с использованием автомасштабирования, т.к. никакое ПО не загружает машину 100% времени на 100% ресурсов (разве что кроме майнинга криптовалют и др). Автоскейлинг - одно из преимуществ облака по сравнению с VPS и выделенными серверами

С уважением, Юрий Трухин,
эксперт по облачным технологиям InfoboxCloud

Добавить отзыв или комментарий

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия
Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
5 + 7 10 + 8 плюс 3 10
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.